Ennen auditoinnin aloittamista
Kuinka kauan teillä on aikaa esittää vaatimus
Laskun ylihinta ei katoa — oikeus vaatia sitä katoaa. Tiekuljetuksissa CMR-yleissopimuksen mukaan tämä on usein yksi vuosi, eikä aika ala laskun päivämäärästä. Ennen auditointia selvitämme, mitä voidaan vielä vaatia.
Miksi kolmen vuoden arkisto ei aina tarkoita kolmen vuoden vaatimuksia
CMR-yleissopimuksen 32 artikla asettaa yhden vuoden vanhentumisajan vaatimuksille, jotka perustuvat yleissopimuksen alaiseen kuljetukseen. Kolme vuotta koskee vain tahallisuutta tai siihen rinnastettavaa tuottamusta, ja siitä päättää tuomioistuin.
Laskun ylihintaan sovelletaan yleissääntöä: aika alkaa kulua kolmen kuukauden kuluttua kuljetussopimuksen tekemisestä. Käytännössä tämä antaa noin viidentoista kuukauden ikkunan sopimuksesta, ei kolmea vuotta laskusta.
Muilla alueilla ajat ovat toiset. Liikaa maksetuille tulleille unionin tullikoodeksi antaa kolme vuotta, Saksan tiemaksun palautukselle kolmannen kalenterivuoden lopun ja ulkomaisen arvonlisäveron palautukselle 30. syyskuuta.
Kirjallinen vaatimus pysäyttää kellon
32 artiklan 2 kohdan mukaan kirjallinen vaatimus keskeyttää vanhentumisajan kulumisen siihen päivään asti, jona rahdinkuljettaja hylkää sen kirjallisesti ja palauttaa siihen liitetyt asiakirjat.
Tästä on kaksi käytännön seurausta. Ensiksi vaatimus kannattaa esittää ennen ajan päättymistä, vaikka riita olisi vielä ratkaisematta. Toiseksi vain ensimmäinen vaatimus keskeyttää — myöhemmät samaa asiaa koskevat vaatimukset eivät enää pysäytä kelloa.
Näyttötaakka vaatimuksen vastaanottamisesta on sillä, joka vetoaa keskeytykseen. Siksi säilytämme lähettämisen todisteen yhdessä itse vaatimuksen kanssa.
Vanhentunutta vaatimusta ei voi edes kuitata
32 artiklan 4 kohdan mukaan vanhentunutta oikeutta ei voida esittää vastakanteena eikä kuittauksena.
Käytännössä tämä tarkoittaa, ettei ylihintaa voi yksinkertaisesti vähentää siitä, mitä olette rahdinkuljettajalle velkaa. Menetetty aika sulkee myös tämän tien.
Mitä emme arvioi
Onko sopimuksenne kuljetus- vai huolintasopimus. Mitä lakia sovelletaan. Vastaako menettely tahallisuutta. Onko kansallisen lain mukaan tapahtunut vanhentumisen katkaiseva toimi.
Nämä ovat oikeudellisia arvioita. Otamme ne lähtötietoina ja kerromme selvästi, mihin parametreihin olemme perustaneet laskennan. Jokainen laskettu aika on alustava.